有時候我回憶，念書時期，一個班級40人，做任何事，你要求每個人都上緊發條，不得鬆懈。
極度困難。
這場長期攻城戰，視線裡一樣是看不見的敵人，但你很清楚一個資訊——它比去年頑強好幾倍。
防疫不是升學，是一件更嚴肅的事情。
100人當中，只要有一個鬆懈，就全盤破功。
把「要求上緊發條」的規模，擴增到100萬人，1000萬人，然後再要求裡面不能有任何一個人僥倖，容易嗎？
防疫真正考驗的，除了一個國家指揮中心的決斷力、公民素養、內部社會成員彼此扶持的潛在動能，還有逃不掉的人性。
我們在職場做事，很討厭那種什麼都不懂的人，在外面指手畫腳，下指導棋。
覺得那種人很雞歪。
在專家團隊面前，我們如果也成為那種自己平時超級討厭的人，豈不悲哀？
身為一位公民，回到生活落實面，盡力做好自己該做的，相信專業判斷。有沒有可能？
有時候，撇除政治偏好，這就好像回歸到你對於專業判斷的信任度。
國家指揮中心掌握所有確診案例的數據、路徑圖、病毒株資訊。
換作是我，病毒專家、公衛專家知道的東西，我看不到；真看了，應該也看不懂；以為自己看懂了，也沒有能力下關鍵的公共決策。
為什麼一般人在外面的臆測、碎念，我們經常覺得聽來聽去，只有各種情緒，嘗試理性歸納，卻沒有實質的建設性？
因為他們講話不一定需要有事實根據，甚至講錯了也不用付上任何代價。
當你身為公衛、病理學專家，坐在無數抗疫會議裡，細心研讀資料，最終下的判斷，總要為自己的專業，往後的名譽負起全責。
我相信，沒有專家決議時，敢拿這種事情開玩笑。
當指揮中心不斷想方設法，加速大眾盡快回到「原本生活」，我們坐在家中，不需要自亂陣腳。
這一天原本就會來臨，臺灣比別的國家多了一年半的準備時間。
群眾集體的情緒擺盪，經常是過激的，夾雜許多不必要的資訊、轉述、演繹與判讀。
越進入非常時期，越要謹慎篩選消息來源。如果不能心平氣和生活，隨時會掉隊，隨時會被其它支線帶去不知道什麼地方。
如果每天跟你繪聲繪影說故事的人，缺乏病理學、公共衛生為基礎的判斷，你聽他發表意見時，更應當留意。
就算他熱心，就算他外表看起來真誠無比。切記，防疫是一件嚴肅的事情。
失敗迎擊，切莫過度悲觀；勝利造訪，不要得意忘形。
這依舊是個不夠好的世界。
但我知道，既然同島一命，少了你，我們不會贏。
（影像來源：Pixabay）
—
補充閱讀：
【衛生福利部疾病管制署】（可按下追蹤，每天下午兩點準時有記者會發佈最新狀況）
https://www.youtube.com/user/taiwancdc
—
【心情準備】（作者：郝明義）
「從三天前台灣出現7個確診病例而宣布二級警戒，到今天出現29個病例，這幾天媒體充滿疫情『飆增』、『暴增』、『激增』、『爆發』的形容詞，不把人嚇到像是世界末日不休。
人家如果知道我們只因為出現二、三十個病例就是『飆增』、『爆發』，快要崩盤的樣子，那不是說我們過去一年的防疫成果都成了笑話？
……我們應該沉住氣，平靜地繼續戴口罩、勤洗手、追蹤、隔離。兵來將擋，水來土掩。
但也要平靜地接受每天零確診將不存在的事實。」
https://www.facebook.com/photo?fbid=322112649282897&set=a.277627260398103
—
【寫給瘟疫中的你】（作者：陳嘉宏）
https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=113316
—
【簡單版，防疫提醒】（作者：苗博雅）
https://www.facebook.com/miaopoya.sdp/posts/3972979882781570
—
【週六加開》雙北防疫升三級！圍堵啟動，如何阻斷傳播鏈？（公共電視 – 有話好說）】（主持人：陳信聰）
與談來賓：
洪子仁（新光醫院副院長）
陳秀熙（台大公共衛生學院教授）
林氏璧（前台大感染科醫師）
