幾年前，在公司大會時間跟夥伴互動。
我們當中有一位共同朋友，身型微壯，大家習慣稱呼他阿牛。
我在台上，問了個問題：
「大家想想看，『阿牛很胖』——這句話，是事實 (fact)，還是觀點 (opinion)？」
有人說是觀點，有人說不對我覺得阿牛很胖我覺得應該是事實。
有人說它分不出來兩者的差別怎麼說好像乍看都對。
大家吵成一片，舉手表決，兩個選項各拿走一半票數。
「好，宣布答案。『阿牛很胖』——應該被分類在觀點。」
有些夥伴感到好奇。
「是喔？那什麼才是事實？」
「喔，事實的話，是『阿牛全裸量體重——120公斤。』」
夥伴們頻頻點頭、微笑。看來大家理解。
防疫期間，經常一個人面對螢幕，我一直記得幾年前，這一晚的互動。
常跟我討論事情的人，應該很常聽我回問：「你現在是在陳述事實，還是在提供你個人的觀點？」
乍聽還無法反應這兩者差異的人，我大多會分享上面那個小故事給他們聽。
聽完後，再請他們思考後，幫歸類一下，接下來我們要討論的是哪一種方向，以確保時間終了，我們能夠討論出需要的東西。
–
從五月中上旬，臺灣進入本土社區感染始算，疫情發展至今，已經開始出現三種大主題：疫苗、疫苗採購、疫苗臨床實驗。
其實這三件事，屬於三個完全各自的專業領域。
曾經服過藥的人，以為自己就有能力分析疫苗，辨別疫苗高下；
曾經上網刷卡買過東西的人，以為自己就具備資格談論疫苗採購；
曾經待過國中生物教室做過實驗，以為自己就知道怎麼看待疫苗臨床實驗，樣本、規模、信度、效度。
因此前幾天，才會這麼熱鬧。如今，也換來這麼失落。
必須說，這些投射與聯想，其實只是畸形的自信。
我們沒有受過訓練，充其量，只是五到十分鐘看完幾篇專業領域的文章；而那些領域的高手養成時間，至少都是五到十年的扎實學養。
每個領域，專家從訓練基地畢業後，還要持續深化、成長，這些小時累積，讓他們的世界跟一般人的思維，分屬兩種界域。
看到一些知名人物，近期也開始不甘寂寞，跑上舞台表演。
真是感到疫情下半場，發展的態勢逐漸白熱化。
我好奇：擁有影響力的人，在這時候，究竟該扮演怎樣的角色？
如果是一位貨真價實的專業人士，關於疫情，他可以做到的，也許是最多的：給予方向，參與決策。若心有餘力，對大眾宣講衛教資訊。
如果是一位背後有十萬、百萬級追蹤者的KOL，或許，他可以好好專注運用自己的影響力，提醒大家：防疫不要鬆懈，避免群聚，勤洗手，戴口罩，多用酒精消毒。或是用他們最擅長的能力，撫慰人民，這種是我覺得他們最有能力做到的。
如果像我一樣，身為一介無關領域的麻瓜公民，能做到的，或許就是好好工作，其餘時間好好安靜學習新知。不要添亂，徹底管控不必要的外出，配合每個階段的防疫規定，一起好好把這場與病毒之間的戰役，穩穩守住，不再失分。
最近體認到，此刻無助、害怕、恐懼的民眾為數眾多，藝人們更應該意識到自己有傳播正確資訊的責任。
既然所學無關公衛、病理，也不是疫苗專家，那身份其實就是一般公民。
一般公民，守備範圍既然不在此處，毋需忙於下指導棋。
如果我們所表達的事情，無關任何推進專業領域的討論，那也只能訴諸情緒。
情緒，情緒，都是情緒。情緒誰都有，不差我們一個。宣洩或是不宣洩，坦白說，對於大局沒有實質意義，也對疫情趨緩這個明確目標沒有幫助。
除非你是政治人物，或是你未來想當政治人物。因為這種職業，確實有表演的需求。（這邊用的表演二字是中性詞，不是在褒誰也沒有在罵誰）
身為一介麻瓜公民，沈穩、踏實地做好自己每天份內該做的事，好好照顧好自己、家人，我覺得這是能力所及，最需要平靜、實踐的漫長行動。
–
如果你夠常看災難片、末日片、恐怖片，不難發現樣本的集體共通性：那些圍在主角身邊，聽信謠言的，衝動蠻幹的，拼命大喊放我出去的，大概半小時內就會領便當。
那些電影，在這種時刻，還真是啟發人生的好東西。
它隨時提醒著我們三件事情：
一、練習辨識、歸納：何謂事實 (fact)，何謂觀點 (opinion)。堅守自律，管控消息來源的重要。
二、保持心情平穩，確認你與周圍人的關係，彼此尊重。
三、我們並不完美，也因此，記得為自己做出的判斷，保留足夠的彈性空間。
–
《看見》裡寫道：「痛苦不是財富，對痛苦的反思才是財富。」
有些東西，最需要的人沒有，最有的人不需要。
我只知道：除非我們一起，不然疫情不會過去。
–
（影像來源：Pixabay）
—
延伸閱讀：
