一個「不賭的人」的理性告白

by 柯智元
不賭




之前在部落格談過我認為人生應該畫一條叫作「防守策略」的最底線,今天想來展開來說為何我始終不參與「低成本低機率尋求大翻身」這件事。





我是個從不參與賭博的人,任何形式的賭博都不沾。與其說是因為無趣,不如說是因為清醒。


有時候這種生活態度會顯得很惱人。比如,當朋友們興高采烈地猜新生兒的體重,我卻只是微笑,心裡偷偷在手機上亂猜一個數字,現實裡卻堅持不下注。


大部分參與比賽的人,他們體驗到的結果大多是輸的。也因此身為贏家,僥倖獲得勝利的滋味才這麼爽。但你再進一步問:「我想贏,不想虧錢,請教我該怎麼付出努力?」這題連贏的人也無法告訴你,因為他們真不知道,這完全是隨機決定。(除非你各方、全面下注,如果銀彈足夠的話)


而我的原則是:如果一件事情本質上沒有辦法努力,那就是賭。所謂的「不賭」,是建基在這個信仰之上。我不玩任何運氣遊戲。彩票、樂透、朋友之間半開玩笑要押注對賭,我都不沾。我沒有那種小賭怡情的閒情。賭這件事提供不了我什麼。刻意避開所有相關的東西,避到周圍人都覺得我太誇張。


即使進了職場,每年參加公司年終摸彩活動,我也只對現金獎感興趣。摸彩這種活動,用我的話來說,就是「一場很大機率拿到你不想要的東西的遊戲」。說實話,我連交換禮物都不喜歡。雖然不用報稅,但換來的多半是些無用之物。與其靠運氣賺取,還不如自己買。親自挑選符合需求的耳機、螢幕或筋膜槍,至少可以滿足自己的品味和實際需求。連顏色我也要選自己適合的。


我物慾不高。能用的東西就一直用,沒事不換新的。真要買,我會深入研究,然後挑一個會被用很久的。自己要什麼,只有自己最清楚。這是我的原則。


另一個原則:別讓彼此不開心。會造成這種結果的活動,能不參加就不參加。


交換禮物大會隨機分配到的禮物呢,不是積灰塵,就是得動腦筋怎麼善後。參加完這類活動我心情都不好。錯的東西到了不需要它的人手上,這就是浪費。有時甚至想:能不能立個法,禁止職場摸彩和交換禮物?至少設個「退出機制」,讓不想參加的人有個正當理由旁觀。


如果我的籤永遠只參加現金獎,倒也完全沒問題。這樣就不會有人硬塞一堆無用的東西給我,還要我為此付出金錢和精力處理。這些大家玩得很開心的遊戲,有時候私下對我來說蠻痛苦的。因為只感到資源的浪費──錯誤的東西始終交到「其實用不到」的人身上。


當下主辦方會說:用不到就拿去賣,放上網兜售賺一筆。但如果抽到的東西連賣都賣不出去呢?該繳的稅還是得先繳。若某位朋友見狀,趁你病要你命,想用砍到見骨的價格買走,你會見識到一些難看的場面。我也見過這種衝突,雙方後來心裡的疙瘩難以化解。


可能因為從小就沒偏財運,我比較早接受一個現實:想要的東西要自己賺。靠走運的版本對我不適用。一個人活著,得學會一點財務常識,懂得如何規劃金錢、認識投資。即使不做什麼驚天動地的事,最基本,也不該去做期望值為負的事情。


我見過太多人因為錯誤的投資選擇,把運氣贏來的錢,憑實力輸回去。他們留不住錢,但對錢的執念變得更重,老是用「再拚一次」來說服自己。「衝了!人生就賭這一把。要嘛全有要嘛全無。」這種想法數學上不會成立。


不過我也懂,當人生牌不多的時候,那點微小的希望就是僅存的東西。在那些長期穩健投資的人眼中,all-in 是地雷。


摸彩、交換禮物先擱一邊。來聊投注站「簽號碼」這檔事。


年節將至,「春節開運」話題開始浮現。玩大樂透、買刮刮樂,在親友帶動下,這些事情好像就變成過年習俗的一部分了。但對我來說,這些不過是期望值為負的遊戲,換句話說,你花出去的錢,從統計上來看,大多拿不回來。真的有錢的人,幾張千元大鈔丟進水溝可能連眨眼都不會。但我們都清楚,自己離那個等級還很遠。


這話說出來很掃興,所以我一般不在公開場合談這件事,免得別人覺得在潑冷水、解嗨。畢竟,誰不希望在新年圖個好兆頭呢?不過當「運氣遊戲」從娛樂變成某些人的「翻身指望」,這事就值得展開講。



為何不賭?來聊聊數學吧



過去,我遇到過不少所謂「投資小錢換大錢」的誘人提案,或者一些朋友向我熱情推薦「保證賺錢的投資方向」。這種情況下,我很大概率微笑點頭,禮貌聽完,左耳進右耳出。腦子裡有一句記得很牢的話,也分享給各位。「要變有錢,只要做好一件事,就是永遠不要把錢交到別人手上。」這句話請默寫三次。尤其當有「好消息」臨到你,說「唯獨只告訴你」的時候,請再拿出來默寫三十次。這些好好刻在腦袋裡,市面上九成的「短期致富」、「財富自由」詐騙都跟你無關。


但樂透呢?「要投的錢少很多耶,不玩嗎?」對我來說心態是一樣的。樂透甚至連「可以付出的努力」都比上述說的那些還要少。要不要買樂透,本質上就是一道簡單的數學問題。怎麼說?假設你學生時代做選擇題(單選),四選一的命中率是 25%。如果有基本知識或運氣好一點,你至少能猜對幾題。大量的四分之一,全部選完,你有猜上臺大嗎?當時沒有,為什麼這次會不一樣?


再來,四分之一給你選,你選不到,如果再把這些選擇題的命中率,降到 1300 萬分之一,而且題目難度提升到超越你的知識範圍,你還指望自己能猜中嗎?對我來說,「沒有可以努力的空間」就是「賭」。完全隨機。完全重分配。除了押錢,你做不了別的事。


現實是,就算把樂透的所有小獎都算進去,槓龜機率仍高達 97%。97% 的槓龜機率是什麼概念?這個數字聽起來可能抽象,那麼我們換個具體例子。美國職籃 NBA 史上最強的球隊是金州勇士,他們在2015–16賽季的勝率高達 89%(82場比賽拿下73勝)。傳說中的73勝。可想而知,這是一支難以打敗的隊伍。而樂透的槓龜機率卻比勇士的勝率還高。


換句話說,你輸掉的可能性,比面對史上最強球隊還要更大。你說自己沒意願組一支能打敗勇士的隊伍,卻願意投入一個比這更難取勝的遊戲?這邏輯太有趣。數字都擺在桌上了。為什麼還有人選擇看不見,all-in 進去等某一天會翻?我是真的搞不懂。


面對錢就是要格外冷靜。看到「發財機會」金光閃閃地飛過來,態度照舊,別被晃到。有人為了合理化自己買樂透的行為,甚至說這是一種「做公益」。我想得到是很直接:想做公益,就直接支持那些值得信任的媒體、基金會或公民團體。我每月有固定捐款的對象。為了這個社會能更像我想住的樣子。至於那些運動彩票打著「做公益」的名義,說白了,不過是為了讓輸錢的人心裡稍微好受一點。


《天橋下的魔術師》有這麼一句話:「不是你的,終究不是你的。」想幫助人,就直接幫。先賭一把不行再捐款?這不叫做公益。這樣的行為聽起來不僅荒唐,還像是在為自己輸錢找藉口。要玩就玩,要幫就幫。兩者不要混為一談。





100% 堅守原則,要比 98% 來得容易。


如果你不越界,個人道德界線的力量將非常強大。


但是,如果你用好理由說服自己,那就成了一個沒有原則的人,什麼事都做得出來。




── 節錄自 Clayton Christensen《你要如何衡量你的人生:哈佛商學院最重要的一堂課》




幻夢



前幾天聽臺通,那一集是刑警來談詐騙。我聽完想:原來吃這套故事的人,這麼多。我從來不相信會有人主動告訴你致富秘訣。聽完那集才知道:相信的人多到誇張。詐騙的腳本太多了。你不是不會被騙,你只是還沒遇到會讓你上鉤的那一套。但我們能不能也堅持一個原則:「感謝你的資訊,但我沒錢。」我相信的事情,說出來不新鮮,但是耐用。


致富的秘訣很無聊:理性、努力、慢慢做。沒了。把時間跟錢拿去學技能、累積專業、把身體照顧好。這些事有複利,賭沒有。能改變自己命運的,是不等運氣的人。真正能用的工具只有兩個:理性、努力。


下次有人用「高回報」四個字接近你,禮貌結束對話就好。


這些遊戲確實會有頭獎得主。只是那個人不會是你。






影像來源:Canvas

0 comment

You may also like