讀到好文章就想分享。每篇附上我的導讀與想法，也附上原文連結。
黃瑽寧醫師與夏嘉璐主播在《寧夏璐66號茶坊》專訪沈伯洋，我幾乎完整整理了全集的對談，從收養「麻糬」的第一天，聊到決定從政的心路歷程。
關於「取悅」這件事，十多年前曾經聽過一個故事。當時沒有想得太多，直到自己也在職場待過一段時間，才慢慢體會其中的含義。現在回頭想想，覺得很適合分享給剛從大學畢業的學弟妹。
我經常會推崇《大人學》在人際關係與人生決策方面的思考方式。正好最新這一集，Joe 談到決定生育立場之前需要考慮哪些事情，以及為什麼會提出這些建議，背後的思考脈絡是什麼。節目裡也提到幾年前的另一集，當時他就談過，為什麼「要不要生孩子」是女性成年之後，一定要想得非常、非常透徹的人生決定。
我在大學畢業後幾年，讀到一篇叫〈大學生應該避免的事〉的文章，寫的是作者在大學校園裡見過的幾種學生。讀完覺得有趣，就把它收進了舊部落格。又過了幾年，我才知道寫它的人是小周老師，他最早開的部落格叫「人渣文本」。算一算，我追著他的文字與作品，到現在已經十多年了。
《新世紀直男戰士》這一集邀請沈伯洋聊聊性別與制度，我也特別把另一集《只能喝酒的圖書館》同樣充滿生活感的訪談，一起放在本篇下方，分享給各位讀者。兩個節目切入的角度不同，卻都讓我們看見沈伯洋在政治工作之外，更多不同的面向。原始連結都已附上，歡迎前往支持這些用心製作的節目。
臺北市長辯論會後的幾種解讀。李濠仲與洪耀南看到雙方求穩、攻守易位，並預測選前之夜將是最大變數。張堯從西裝、看稿與戰狼姿態，剖析蔣萬安的形象危機。我也補上曾任藍營幕僚的曾柏文觀點，可參考他如何看待這場賽局。
我們每個人都有溫柔委婉的一面，也都有嚴厲強悍的一面。所以如果有人說沈伯洋是個「雙面人」，我倒覺得這個說法很有意思。因為不只沈伯洋，我想，我也是個雙面人。
延續之前的參與式民主觀察，這次又聽了厚辰近兩小時的直播連線。不少聽眾輪流上線，從沈伯洋的洋流、政見、民調、動員，一路談到地方勢力、無大台，以及臺灣的歷史包袱，我覺得很有意思。花了幾個早上把內容整理下來，分享給部落格讀者。
這場約四十分鐘的影片中，李厚辰談到自己對洋流的看法。這種從外面看進來的視角其實很珍貴。他從臺灣的角度，以及把臺灣和自己在日本生活的所見所聞放在一起思考時產生的省思，都很值得作為另一種參考。
有一次，蔡康永在直播節目上回答一位朋友的提問。那個人的初戀已經過世，十多年來始終走不出來，康永哥當時給了他一段很實際的建議。後來，有人再提起這段很有智慧的回答，他卻表示自己完全沒有印象。幸好當時是現場錄影，有熱心網友把那段完整的回答重新貼了出來。
這篇文章距離今天大概已經二十年了，也許國情、政治環境與學習氛圍稍有改變，但依然值得一讀，因此舊部落格搬家時有一起搬過來。起點很單純，某天有網友在 PTT 丟了一個問題：「為什麼臺灣有那麼多人跑去唸南加大？」回應的人署名 cool，是南加大的校友。
我一直沒打算養孩子，身邊有孩子的朋友倒是很多，聊天聊到教育觀是常有的事。聽下來發現，我奉行的那一套教育理念，他們大多贊成：把孩子當成一個獨立的人，讓他自己長出來。連父母也要一起努力把自己的日子過好，別把孩子當老年的保險，也別讓自己變成一個等孩子回頭照顧的巨嬰。自己、伴侶、孩子，三方都要合作，不能有一方軟爛。
這一集，因為共同主持人 Josh 請假，何立安博士獨挑大樑，整集沒有兩人閒聊的橋段，也少了那種靈感迸發的「專業廢話集錦」（其實我很愛，超好笑）。這一小時反而變成了何博士個人心法教學的精華總整理，許多他這些年在 Podcast 不同單元裡分別稍微提過的東西，這一集講得非常完整。特別把它整理出來，推薦給還沒試過重量訓練的讀者。當然，安全永遠是第一順位，剛開始接觸這個領域，一定要找合格的教練，用正確的知識搭配正確的練法，把這些變成你一輩子都用得上的功夫。
讀書最大的樂趣是慢慢地發覺自己想要知道的東西其實就在手邊。我在美國唸研究所時，常在圖書館的電腦資料庫中，查到一本書或一篇文章正是我所需要的。一查圖書館的檢索目錄，這本書或文章常就在我的身後幾步路的書架上，這麼輕鬆就找到寶藏的感覺真是筆墨難以形容。讀書的樂趣也來自於自己能夠經由自主學習去回答問題。不再像孩子般，完全得靠別人來提供現成的答案。學會如何問問題以及去回答它，是一種生活能力。這是一種獨立感與成就感，外在表現出來的就會是一種成熟與穩重。你再也不會因為無知而恐懼或氣餒，因為你有辦法去解答。
這是一篇轉錄的文章，談的是出國留學之前，該先問自己的幾個問題。作者分享了他在英國留學的經歷，以及回臺後對研究生指導的觀察。文中有些細節帶有年代感，例如 MSN 與當年的公費制度，但把這些問題放到今天，仍然值得再想過一遍。