不婚主義:相愛的最後一站,不一定是婚姻

by 柯智元
不婚主義



先前聊過不把生育當人生預設值,今天來聊聊自己思考不婚主義的一個主命題。




戀愛的終點,真的只能是婚姻嗎?



「不生小孩,那結婚有什麼意義呢?」


「結了婚,怎麼能不生小孩呢?」


這類問題,幾乎每隔一段時間就會有人問我。


今天,不如也邀你一起思考這個有點難回答,但很值得聊聊的問題。


「我相信,兩個人相愛走到最後,不一定要走進婚姻。」


這句話或許會讓有些人不太舒服。但在你決定不同意之前,不如先想想:


「異性戀選擇進入婚姻制度,到底是哪一方得利?」


或者換個方向問:「男女雙方在這場制度裡,誰的犧牲、風險更大?」


我並不否定結婚這件事,只是想提供另一條思考的路。或許也會影響兩人要不要一起走下去的大前提。


我認為,東方傳統的婚姻制度,很大程度上就是為了延續子嗣而設計的。


結婚的歷史功能,確實與家族財產分配有關。


當然,對許多人而言,婚姻也象徵著情感與承諾。


但我認為,隨著時代的進步,婚姻形式應該有更多樣化的定義與可能性。


結婚對於不同的人,有不同的意義


有些人透過婚姻建立了深厚的情感聯繫,也有些人將婚姻視為實現家庭穩定的方式。


至於孩子的幸福,與婚姻的形式無必然關聯,更多是來自父母的愛與支持。


臺灣法律用非婚生子女這個詞來描述未在婚姻內出生的孩子。


但這樣的分類,跟幸福真的有關嗎?我覺得未必。


提到婚姻,就不可能避開一個話題:錢。


我親眼見過,有些婚生子女在婚姻的束縛下被傷害得體無完膚,反而有些非婚生子女被滿滿的愛包圍著長大。


這種反差,讓我從大學時期,就懷疑婚姻不一定是讓孩子幸福的必要條件。


也有孩子拿著滿手的錢,但覺得生活空洞,毫無幸福感可言。




不婚主義者的叩問:是什麼成就一個家?



十多年前,我在歐洲生活時,第一次在法國見到一對未婚伴侶共同撫養孩子。


他們之間沒有婚約,但彼此分工協作,專注於孩子的成長。


這種家庭觀念讓我大受震撼,我開始想,愛與責任,未必需要婚姻來定義。


有沒有簽下一紙婚約,看起來對他們來說無關緊要。


不需要一生一世的承諾,也不必對外演出浪漫,只要兩人有共識,就能開始新生命的旅程。


臺灣也越來越多朋友選擇更彈性的親密關係形式,我覺得是好的開始。


我甚至想:自由度更高的西方社會,成年人是不是因此活得更滿足?


歐洲人的生活與我們在東方文化裡習慣的家庭模式存在不少差異。


而法國那種把每對愛侶視為獨特單位的生活方式,該不該成為自己的方向,每個人答案都不同。


在一個東方社會最常見的家庭架構裡,最重要的關係是什麼?


這是一個我思考了很久的問題。


你可以簡要拆解,最主要且最常見的,就是三種關係:


1. 伴侶和他們各自父母的關係。


2. 伴侶和他們子女的關係。


3. 伴侶彼此之間的關係。



對我來說,最核心的永遠是第三種:伴侶彼此之間的關係。


相愛的兩個人,結婚不是唯一的選項,也可以選擇不生。


現在這個年代,或許還是有人難以接受。


如果有人宣告不婚不生,我自己會好奇:他們背後的想法是什麼?


在我看來,家庭的核心從來只有那對伴侶。決定走向的是他們的互動。


不婚主義




續約的人:不婚不代表不珍惜



之前我去大學旁聽課,聽到一位社會學教授提到他和師母的「續約」機制:


每年他們都會討論要不要繼續維持婚姻關係。


每當期限將近,教授說他總會開始努力表現,洗碗、做飯樣樣都來。


然後笑著撒嬌問師母:「欸,今年你會不會考慮跟我續約啊?」


當時聽了覺得真有創意。


這個機制雖然聽起來輕鬆有趣,卻正好說明了他們有多認真經營這段關係。


他們很早就彼此約定好,兩個人都保有隨時退出這個締結的空間。


課後,一位學生問滿頭白髮的他:「老師,該怎麼追女生?」


他笑著說:「我教不了你,因為如果你照做,你追到的人就是師母。」


我當場笑出來。從這對夫妻身上,我看到一件很簡單的事:愛情和婚姻的模式,從來不只有一種。


能走得遠的關係,靠的是雙方願意花時間去學。


談到伴侶,我大多用「長期關係」這個比較中性的詞。「結婚對象」這個單字我很少出口。


因為這個時代,有些人不一定嚮往婚姻,甚至有人只要聽見別桌孩子的哭聲,就已經快要精神崩潰。


除非你真的很了解一個人,否則不要急著給對方下定義。



世界之大,能找到一個和你有共鳴的人已經夠難得了。


為什麼好不容易找到的兩個人,要被某個傳統的形狀框死?(除非這會讓你們兩人比較好過)


做出兩人都認同的「自定義」,為什麼會這麼困難?


是害怕跟社會不一樣,還是沒有想過,如果不一樣你未來的日子有其他可能性?


你們兩人才該是這段關係的主角啊!對於未來該有自己的想像。


想清楚自己要什麼,是一切的起點啊。








「選錯了就選錯了,別一遍遍的後悔,總想著如果我當初怎樣就好了,


別欺負當時的自己,當時你一個人,站在霧裡也很迷茫。」


── 節錄自《玫瑰的故事》





不婚主義






關係自定義:關係的「形狀」兩個人說了算


越來越多人不再照傳統那一套走,這些少見的伴侶模樣也慢慢浮上檯面。


有一次,聽小周直播聊到他的一對朋友過著「週末夫妻」的生活:平日各自忙碌,只有週末待在同一座城市見面。


他們兩人很早就講清楚不要孩子,不結婚也不買房,生活得很快樂,這樣的模式已經持續好幾年。


兩人對自己的生活滿意度都很高,同時有一群共同朋友,偶爾相約一起出國,偶爾去新開的餐廳體驗分食。


第一次聽到,我覺得很新鮮,感覺這個世界還有很多自定義的伴侶模式。


我希望我們留下來的理由,是兩人選擇了彼此。制度怎麼規定,反而是其次。


條條框框的生活,還是可以慢慢過出自己的味道。


每個人選的路都不一樣。有人要小孩,有人要事業,有人只想找個能安靜陪伴的人。沒一種需要被指點。


青春最有意思的一點,就是擁有它的人多半感覺不到它有多珍貴。我覺得伴侶關係也是這樣。


我認為,兩個人相愛走到最後,結婚生子不是必經之路。


如果有部攝影機拍下一對夫妻的日常,把畫面回放,你大概會看到不少難堪的瞬間。


挑戰不可避免,有些人可能會因財務壓力、子女教育問題或其他瑣事感到精疲力盡。
​​

婚姻的日常很容易就被錢、孩子、和那些越來越難啟齒的猜疑塞滿。


婚姻最深的痛苦其實很安靜。不是出軌,也不是分居。


是某一天你回頭看,發現你們之間早就沒了尊重,沒了支持,剩下兩個人困在無愛也無望的房間裡,連溝通都失語。


兩個人明明都很努力了,卻發現對方還是不滿意。


而同時,也已經不知道往後該再努力些什麼了。


到那一刻,兩個人才會願意問:那有沒有退路?



對我來說,愛情能不能久,跟結婚生小孩沒有必然關係。靠的是兩個人理解彼此,能一起走下一步。


當然,我也相信,對於選擇婚姻和生育的人來說,他們同樣可以在其中找到屬於自己的幸福。


我接觸過的不婚主義者,絕大多數其實對關係很認真。正因為知道日子有限,反而更不想隨便對待眼前這個人。


雖然我不追求傳統婚姻形式,我仍然想要一種安靜的長期關係。兩個人可以彼此倚靠,一起把柴米油鹽過好。


我心目中的愛情,是兩個人各自走自己的路,途中相遇,決定一起走一段。


是兩個人想清楚之後做出的選擇。


我從來沒想過要對抗世界。找一個能陪我把日子過下去的人,就夠了。






影像來源:Pixabay





【補充閱讀】


哈哈台曾經有一集正好就是關於婚姻,他們跑去戶政事務所門口找隨機遇到辦理相關事務的人。


很鼓勵大家去看一看,放鬆心情。


0 comment

You may also like