信任的崩解是一種過程(寫在2017勞工遊行後)

by 柯智元
勞工遊行 信任的崩解是一種過程



這是遊行前最後的發言時刻。今天中午,我站在民進黨中央黨部的外面,靜靜聽著一批又一批的工會代表上台致詞。直到最後一組。我看到了林馨怡。上次見到她,她還能穿制服。今天她穿著工會背心站在街頭。


之前正巧讀過幾篇文章,知道她是桃園市空服員職業工會理事,但就在這個月,幾週前,她被華航解僱。同樣一起被拿來殺雞儆猴的,還有張書元、潘家洛和朱良駿。懲處的理由是他們在華航罷工周年記者會擔任主持人、演出行動劇、轉貼工會新聞稿。


在我眼中,他們屬於那種理性的人:加入工會、依循程序、相信談判桌上能解決問題。如果勞資協商真的可行,他們本來會是最好的活廣告。然後他們一個一個被解僱。


他們拿起麥克風,把罷工之後的事一件一件講出來:誰被約談、誰被調職、誰被解僱。情治單位那套手法,搬進了一間航空公司。這些對我來說並不是新東西,我早已經看過了,也知道了。聽他們親口講的時候,我還一直在想:這是真的嗎?


當我聽到有人說要帶著信念,為團隊夥伴而戰,我想起他們。


當我聽到有人說要相信修法是為了賦予更大程度的彈性,要相信勞資協商,我想起他們。


當我聽到有人說「臺灣有93%的公司沒有工會,所以有工會真好,有工會,人員才有保障,那7%的勞工好幸福喔」,我也想起他們。


有句話是這麼說的:「所有歷史上的事件或者人物,都會發生兩次,第一次是悲劇,第二次是鬧劇。」


整個下午,我聽了幾十個故事,每一個都長得不一樣。上台的代表很多都是我爸媽的年紀。口才不算好,講稿拿在手上,手在抖。講完了,想帶領眾人呼口號,顯得尷尬生疏,節奏不流暢。被逼上梁山,原來是這種感覺。


幾位比較年輕的勞工代表,他們的孩子較為年幼,不知道現在是什麼情況,跟媽媽在舞臺上討抱。有幾位在爸爸的懷中打著呵欠,四處張望。半夜我還沒睡,腦子裡都是那些畫面。


“The Other Boleyn Girl” 這部電影裡面有這麼句話:


「不要欺騙別人,因為會被你騙的,都是相信你的人。」(Don’t lie to others, for those fooled by you are those who trusted you.)


這天的感受很複雜:你把自己交出去,最後發現規則本身也在騙你。


信任的崩解是一種過程。




補充閱讀:勞工遊行前,關於華航罷工案你該知道的兩篇文章



華航肅清二三事


『更諷刺的是,勞動部早已判定華航約談三人為「不當勞動行為」,也就是說勞動部認定三人為工會幹部執行工會活動,雇主需尊重工會的言論與活動自由。


交通部身為最大股東的華航,不顧勞動部判決帶頭違法嚴懲解僱工會幹部,憑甚麼還敢修惡勞基法,還敢要勞工相信勞資協商?政府帶頭處罰上街頭勇敢發聲的工人,憑甚麼還敢號稱自己和國民黨不同,是民主,進步,為台灣爭取百分之百言論自由的政黨?』



寫給學姊


『「不要害怕,你的事情,就是我們的事情。」


「我們可以的,牧宜你也這麼相信,對吧?」


姐,如今我不敢相信了。』

0 comment

You may also like