我是個從不參與賭博的人，任何形式的賭博都不沾。
與其說是因為無趣，不如說是因為清醒。
有時候可能顯得很惱人，比如，當朋友們興高采烈地猜新生兒的體重，我卻只是微笑，心裡偷偷在手機上亂猜一個數字，現實裡卻堅持不下注。
大部分參與比賽的人，他們體驗到的結果大多是輸的。也因此身為贏家，僥倖獲得勝利的滋味才這麼爽。
但你再進一步問：「我想贏，不想虧錢，請教我該怎麼付出努力？」
這題連贏的人也無法告訴你，因為他們真不知道，這完全是隨機決定。（除非你各方、全面下注，如果銀彈足夠的話）
而我的原則是：如果一件事情本質上沒有辦法努力，那就是賭。
我所謂的「不賭」，是建基在這個信仰之上。
從小到大，我對彩票、樂透，甚至朋友之間半開玩笑互嗆某件事說要「押注對賭」，這類「先投注再等揭曉」的運氣遊戲，我始終敬謝不敏。
我沒有小賭怡情的心情，因為那不是我的人生動力。
一向有意識地刻意避開所有相關的事物，到周圍人覺得匪夷所思的地步。
即使進了職場，每年參加公司年終摸彩活動，我也只對現金獎感興趣——那些抽到的家電用品，不是用不上，就是徒增麻煩，甚至到達一定金額還得報稅。
摸彩這種活動，用我的話來說，就是「一場很大機率拿到你不想要的東西的遊戲」。
說實話，我連交換禮物都不喜歡。雖然不用報稅，但換來的多半是些無用之物。
與其靠運氣賺取，還不如自己買。
親自挑選符合需求的耳機、螢幕或筋膜槍，至少可以滿足自己的品味和實際需求。連顏色我也要選自己適合的。
我是個物慾偏低的人。只要現有的東西還能用就不輕易更換。
如果真得買新品，我會花時間做功課，最後挑選一個真正需要的東西。
至於交換禮物拿到的，往往要不是積灰，就是得煩惱如何賣掉。光想到這些，我就頭疼不已。
因為我的人生哲學是——只有我最知道自己在找什麼東西。
另一個相襯的原則是：莫打擾——造成彼此不開心的活動，盡量避免。
交換禮物大會隨機分配到的禮物呢，不是積灰塵，就是得動腦筋怎麼善後。
參加完這類活動，我很少是帶著好心情的。
有時甚至想：能不能立個法，禁止職場摸彩和交換禮物？至少設個「退出機制」，讓不想參加的人有個正當理由旁觀。
如果我的籤永遠只參加現金獎，倒也完全沒問題。
這樣就不會有人硬塞一堆無用的東西給我，還要我為此付出金錢和精力處理。
這些大家玩得很開心的遊戲，有時候私下對我來說蠻痛苦的。
因為只感到資源的浪費——錯誤的東西始終交到「其實用不到」的人身上。
當下主辦方會善意地說如果用不到就拿去賣，或是放上網兜售賺一筆，但如果抽到的東西是連賣都賣不出去的，還是得先繳一筆稅。
若某位朋友見狀，趁你病要你命，想用砍到見骨的價格買走，你會見識到人性很黑暗的那一面。
我也見過這種衝突，雙方後來心裡的疙瘩難以化解。
或許是因為從小就缺乏偏財運，我早就明白一個道理：這世上任何你想要的東西，都應該假設必須靠努力賺來，而不是寄望於運氣。
一個人活著，得學會一點財務常識，懂得如何規劃金錢、認識投資。
即使不做什麼驚天動地的事，最基本，也不該去做期望值為負的事情。
我見過太多人因為錯誤的投資選擇，把運氣贏來的錢，憑實力輸回去。
他們留不住財富，卻對金錢有更深的執念，總以「再拚一次」來慰藉自己。
「衝了！人生就賭這一把。要嘛全有要嘛全無。」
對我來說，這種想法是不科學的。
看在穩健投資，長期、緩慢累積財富的人眼中，all-in 心態是要盡量避免的。
撇除摸彩、交換禮物場合，再來聊聊人們趨之若鶩走進投注站「簽號碼」這檔事吧。
年節將至，「春節開運」話題也開始登場了。
玩大樂透、買刮刮樂……這些事情在親友的熱情感染下，似乎也都成了一般人年味的一部分。
但對我來說，這些不過是期望值為負的遊戲，換句話說，你花出去的錢，從統計上來看，大多拿不回來。
如果你極度富有，丟幾張千元大鈔進水溝，也許眼睛眨都不眨，但我們都很清楚，自己距離富裕階級還有很長的努力距離。
那決心玩這場遊戲，圖的又是什麼呢？
這話說出來很掃興，所以我一般不在公開場合「發表高論」，免得別人覺得在潑冷水、解嗨。
畢竟，誰不希望在新年圖個好兆頭呢？
然而，當這些「運氣遊戲」從小範圍的娛樂，變成了某些人「從此改變命運」的期望，就不得不多說兩句了。
為何不賭？來聊聊數學吧
過去，我遇到過不少所謂「投資小錢換大錢」的誘人提案，或者一些朋友向我熱情推薦「保證賺錢的投資方向」。
這種情況下，我很大概率微笑點頭，禮貌聽完，左耳進右耳出。
因為腦子裡始終掛著一句洪亮的警語：「如果我想變有錢，只要做好一件事——永遠不要把錢交到別人手上。」
這句話請默寫三次。尤其當有「好消息」臨到你，說「唯獨只告訴你」的時候，請再拿出來默寫三十次。
謹記這句話，幾乎可以讓你避開所有短期致富、財富自由的詐騙場合。
但樂透呢？這個要投的錢感覺少很多耶，不玩嗎？
是的，對我來說，心態是一樣的。
甚至它能夠讓你用上的「努力程度」更低。
買樂透本質上就是一場極度簡單的數學問題。
怎麼說？假設你學生時代做選擇題（單選），四選一的命中率是 25%。如果有基本知識或運氣好一點，你至少能猜對幾題。
大量的四分之一，全部選完，你有猜上台大嗎？
當時沒有，為什麼這次會不一樣？
再來，四分之一給你選，你選不到，如果再把這些選擇題的命中率，降到 1300萬分之一，而且題目難度提升到超越你的知識範圍，你還指望自己能猜中嗎？
對我而言，「毫無努力痕跡」正是「賭」的真實樣貌。
完全隨機，完全重分配。參與的人，絲毫沒有可以「施上力」的成分。
現實是，就算把樂透的所有小獎都算進去，槓龜機率仍高達 97%。
97% 的槓龜機率是什麼概念？
這個數字聽起來可能抽象，那麼我們換個具體例子。
NBA史上最強的球隊是金州勇士，他們在2015–16賽季的勝率高達 89%（82場比賽拿下73勝）。
傳說中的73勝。可想而知，這是一支難以打敗的隊伍。
而樂透的槓龜機率卻比勇士的勝率還高。
換句話說，你輸掉的可能性，比面對史上最強球隊還要更大。
你說自己沒意願組一支能打敗勇士的隊伍，卻願意投入一個比這更難取勝的遊戲？這邏輯我真的看不懂。
當數字擺在面前，我始終難以理解，為什麼有人能無視這一切，甚至 all-in，期待有朝一日能翻盤？
面對錢，我始終堅持，要保持理性。面對看似「發財機會」的金光閃閃，你的態度要照舊，不能動搖。
有人為了合理化自己買樂透的行為，甚至說這是一種「做公益」。
對我來說，真正的善事應該是直接支持那些值得信任的媒體、基金會或公民團體。
自己每月定期定額捐款，並不期待因此致富，只是希望能為建立一個更公平、更美好的社會貢獻一點力量。
至於那些運動彩票打著「做公益」的名義，說白了，不過是為了讓輸錢的人心裡稍微好受一點罷了。
《天橋下的魔術師》有這麼一句話：「不是你的，終究不是你的。」
人很難違抗命運，就像無法輕易改變自己的體內基因。
如果真的想幫助別人，那就直接去幫，而不是用「先賭一把，沒贏再捐款」的方式。
這樣的行為聽起來不僅荒唐，還像是在為自己輸錢找藉口。
要玩就玩，要幫就幫。兩者不要混為一談。
至少我這麼認為。
100% 堅守原則，要比 98% 來得容易。
如果你不越界，個人道德界線的力量將非常強大。
但是，如果你用好理由說服自己，那就成了一個沒有原則的人，什麼事都做得出來。
—— 節錄自 Clayton Christensen《你要如何衡量你的人生：哈佛商學院最重要的一堂課》
幻夢
前幾天聽台通，那一集找了刑警來談詐騙，我才發覺：這個時代，太多人被快速致富的故事吸引。
因為我從來不相信會有人會把致富秘訣告訴我這件事，所以才會意外「相信的人竟然這麼多」。
詐騙的腳本有很多種，只是你還沒遇過你會上鉤的，我認同。
但我們能不能也堅持一個原則：「感謝你的資訊，但我沒錢。」
貪念，就像人在情緒高漲時吞下的一帖猛藥，來得快，後勁卻傷身。
我相信的真理，說出來可能很老套，但實踐起來卻從來不後悔。
「人要致富，最重要的秘訣只有一個：拿回理性，付出努力，踏實走好每一步。」
與其把時間和金錢浪費在那些毫無根據的投資或博彩上，不如專注於真正有價值的事物，讓自己變得不可替代，為自己的未來打下穩固的基礎。
最後想說，這世界上可能有無數人都在等待自己的偏財運降臨，但以我所見，真正能改變命運的，是那些不等待、不寄望於運氣的人。
理性和努力，才是你手中最強大的武器。
當你專注於有價值的事物，偏財運也許不會來，但「踏實致富」的路，卻會越走越寬。
所以，別再幻想那些快速致富的捷徑了，這個世界沒那麼簡單，但也沒那麼絕望——你比你想像得更有本事。
守住這份理性和信念吧。當任何人試圖以高昂回報誘惑你交出鈔票時，淡淡一笑，然後轉身離去。
Daniel Kahneman 認為：「你永遠可以比你以為的，要更加快樂。」
這些遊戲的結局裡，確實會有頭獎得主，但那個人從來不會是你，也不需要是你。
因為你的價值，早已超越那些用運氣賭來的短暫夢境。
當你接受這個事實的那一刻，你會發現，真正的自由和力量，早已在你手中。
—
影像來源：Canvas
