生活裡的大小事,從日常的念頭到關係與身體的功課。
這份清單最大的作用,就是先陪打算唸書的大家把可能遇到的狀況想過一輪。只要它還能在各位打包出國行李時,持續發揮效果,我想,當年這群學長姐一起做的美事就值得傳承下去。
生活裡的大小事,從日常的念頭到關係與身體的功課。
這份清單最大的作用,就是先陪打算唸書的大家把可能遇到的狀況想過一輪。只要它還能在各位打包出國行李時,持續發揮效果,我想,當年這群學長姐一起做的美事就值得傳承下去。
分手是一個莊嚴的時刻:你還愛著,對方卻已經明確說不想再陪你走下去。這種事發生在誰身上都不好受。這段期間也是個機會,可以留意身邊有哪些人看得出你現在不好,也真的願意陪你。找人聊的時候,挑那種聽你講完不急著給建議、也不會轉頭說給別人聽的人。如果身邊沒有適合的人,可以考慮找專業的心理師。
從日本歸來的朋友購買的除臭滴劑,提醒了我男生班教室的酸臭回憶,氣味管理真的是容易被忽略的基本待人禮貌。說它是男生值得練習的功課,一點也不為過。
對某些人來說,只要最後能達成目的,過程中哪些東西可以外包、哪些事情可以花錢解決,好像都不再那麼重要,也很少再追問:這樣做究竟改變了什麼?用 AI 來「戀愛代打」,其實只是把同一套劇本,換成了一個更便宜、更容易取得的版本。
人的情感真的特別幽微且細膩。如果這個女生知道,其實那些訊息都是 AI 在回的,她還會喜歡你嗎?而且這件事不會只發生一次。如果一開始的心動,是被一組原本不屬於你的句子打動,之後你們每往前靠近一步,她都得重新確認一次:「欸,現在跟我講話的這個人,跟當初讓我心動的那個人,真的是同一個嗎?」喜不喜歡只是第一關,之後每往前一步,她都得重新確認一次。
我的有限經驗是,在完全陌生的人眼中「無所求的善意」反而最容易被接受。如果下次男生不確定怎麼做會最好,又很害怕自己不懂得拿捏稱讚的分寸,我真的建議你們可以問一問周圍要好的女性朋友,相信在認識人的道路上,更可以事半功倍。
我自己是坐著尿的,已經兩三年了。最早是為了方便,後來發現一個意外的好處:馬桶周圍乾淨很多耶,不用天天刷,也不用天天用各種強力芳香劑去鎮壓臭味。很多男生一聽到我會跟他們「推薦加入坐尿派」,第一個反應通常是「靠腰,這樣不是很沒有男子氣概嗎?」但說實話,站著還是坐著,跟你是不是「真男人」一點關係都沒有,純粹是排尿姿勢的選擇啦。團體生活裡,真正該留意的,是馬桶邊緣還有沒有濺出尿液的痕跡,還有同住人會不會因為這種小事鬧到不開心。
你允許別人怎麼對待你,其實也在告訴別人你怎麼看待自己。情歌鼓吹的那些狀態值不值得追求,我越來越常打上問號。也常想,我們今天的感情觀,有多少是從那些苦情歌裡學來的,自己卻沒發現。
近期各方論戰黃山料,讓人想起以前做音樂幕後的生活。
我至今依然保有這個習慣:聽一首歌,一分鐘內嘗試猜出來它要賣給誰。真的猜不出來,才去翻歌詞帝國或魔鏡歌詞網對答案。成為音樂製作人的路上,你得練習面對各種完全不同的演出者,養出不一樣的鑑賞能力。市場需要唱跳歌手,需要偶像,也需要創作歌手。還有一種完全不碰創作、只把歌唱好的純歌者,一樣有人要。我們平時的功課,就是在一次次開案會議裡跟團隊集思廣益,怎麼幫這樣的人收到對的歌。一首 Demo 收不收,看的是整張專輯最後想遞到誰手上,一首歌本身好不好聽,往往還排在這個問題後面。市場有各種各樣的需求,去接住生命經驗天差地遠的聽眾。
「AI 雖然越來越強大,我們對於以前的老做法還是要有敬畏之心。」這種話講出口,難免被歸到倚老賣老那一類。但我也認知到,有些事情一旦翻過去就回不來了,也沒必要忤逆民意硬拗回來。我沒有要亮出「我那個年代比較好」這種滿滿醬缸臭的發言,但說真的,我也常常在問自己,不只是會議記錄,現在有哪些我會順手交給工具的事,正在讓我身上某塊肌肉悄悄地退化。這個問題,我問後來的人,也問我自己。
最近一次量 InBody,跟四年前剛開始重訓那張並排攤開。體重差 0.2 公斤,BMI 多 0.1。鏡子裡看似是同一個人。打開 InBody,並不是。
許多重訓的人,一開始的目標都很單純:讓 InBody 報告上那個圖案(體重、骨骼肌重、體脂肪重)從 C 變成 I,再變成 D。體重往下、體脂往下,中間骨骼肌從最底層追上來,最後衝出去。這整個過程,就是大家常說的增肌減脂。先放幾張自己的對比照吧。
俗話說,一命二運三風水,四積陰德五讀書。
去年跟老同學重聚時聊到一個話題。
「你有沒有發現這世界有哪件事,好像特別愛找上你?」
我有,而且很明確。
「撿到別人的錢包。」
這輩子沒什麼偏財運的我,說出了這幾個字。
這個樂團的每一位成員,全部都是真人。每一條音軌,每一次呼吸,每一個不小心碰到麥克風架的雜音,都是活生生的人,在那個當下做出來的。
而你卻在第一時間,選擇了不相信。當人類需要開始努力「證明自己是人」,我覺得這件事很值得想。
我是個習慣用臉書看新聞或評論的人,近期對俯首皆是的 AI 文有點過敏。最受不了的是這種:把一堆概念丟給 AI,然後直接貼上,還貼得理直氣壯。那種文章真的一眼就看得出來。因為它們的語氣都長一樣:看似中立、完整、有架構,但讀完就是少了點「人的呼吸」。
人是藏不住的,文字會把人漏出來。讀者稍微敏銳一點,就知道那段話到底是不是你說的。最妙的是,這幾年我開始在一些認識十幾二十年的人身上看到這種文字。平常不太走長文路線,某天開始突然變成「洞見型作家」:句子漂亮、節奏一致、用詞像同一套模具壓出來的。更荒謬的是,我滑著臉書,瀏覽河道上不同的帳號,還能撞到同一種語氣,連慣用符號的使用方式都能撞。搞笑喔?不簡單耶!這不是屬於個人風格的審美嗎?
太感謝這群熱心的臺灣人了。因為這次電影圈的「世紀血案」烏龍事件,也讓我重新看見很多人的善意與耐心。這種願意查證、願意討論、願意把事情說清楚的態度,其實很難得。很多人礙於自己的成長背景,此刻是真心想理解,也在試著找一個比較不撕裂的方式去談這些議題。我想,過去累積的知識與討論,或許正是為了這樣的時刻。把話講得更清楚。
愛依然覺得你很美。
但愛並不完美,
有時候會忘記,
在你最需要聽見的時候——
你很美,請不要忘記這件事。
當你把代理孕母的議題放進市場邏輯,它就很難不長出市場的語言。結果不如預期怎麼辦?誰該負責?能不能抽身?光是把這些詞放在同一個房間裡,我就覺得冰冷。
與其說是在討論愛,不如說是在追究某種型態的「產品責任」,也就是「這筆代價最後到底該算誰的」。
如果一個人類的出現,是這樣開展的,我們要如何預想一個人生命裡所有可能的光景,合約要怎麼事先寫得完?
我覺得這個世界從來就是各方在博弈、在角力,能活下來還能站得住的人,身上通常都有一種東西。我每次在寫小說的時候,總想試著把這種東西描繪出來。尤其是在患難裡,在對方已經倒在你腳邊,你知道自己身為克蘇魯,一伸手就能了結,還懂得把手收回去,放螻蟻一條生路,我覺得那種人非常厲害。不確定如果有一天換作是我,在周圍的群體鼓譟下,我能不能做到。
很多人其實已經陷入一種新型的困窘,更精確來說,是情緒與精神的深度匱乏。我們時常下意識一邊滑著手機,以為自己是上帝,在遠端得意操控,卻不知道其實被它乖乖牽著走的是我們自己。現代人幾乎全靠演算法餵食,心中有個概念要說卻不想花時間說清楚,或是有一大篇東西原本該自己消化卻又懶得讀,乾脆什麼都無上限丟給 AI,請它生成、整理成一顆顆迅速嚥下的膠囊。說自己恐慌、討厭被科技取代,卻又叫機器偽裝成自己寫心得。當我們嘗試想理解為何今天伴侶關係變成這樣,是不是該先去觀察我們每天的生活,正在把我們塑造成怎樣的人?人類一直被歸類在地球上的高等智能生物,但為什麼我們已經這麼聰明了,有這麼多工具了,卻不知道怎麼談戀愛?
這次參加 2025 華文朗讀節,主題是「愛情」。原以為會是文學味濃厚的場子,充滿分析文本與技巧。但沒想到,最打動我的是幾位講者不約而同、掏心掏肺分享的私人愛情故事。
有人談他們是怎麼結婚的,也有人聊起年少時無疾而終的關係。每段故事都誠實又赤裸,說著那些愛過的人,如何塑造了現在的他們。
男生在軍營裡面遇到不爽的事情,很喜歡直接向對方開嗆:「哩歸貼?」(臺語:你幾梯的)
這句話,半認真半玩笑,尤其是如果你知道你比對方資深許多。但我過去十幾年還真的忘掉自己是第幾梯了,可見人間的生活真的無憂無慮。我們當時戲稱回軍營是回陰間。
2027 臺海戰爭會開打嗎?
這段專訪,我又再拉回去多聽了幾次。頗有感受。
他們沒有明講出這件事,卻也讓我想到前幾個月讀到的,東京大學松田康博教授的論點:「臺海戰爭,信則無,不信則有。」
簡言之,臺灣內部相信這件事情可能會發生,並且按照這個思路準備、投票、生活的人,當「豪豬島」建立起來,只要這樣的人口比例越高,這片土地就越安全。
反之,越一直幫對手高調主張「我們不能打」,透過體制癱瘓、嚴禁事前準備與演練,甚至公開宣傳「直接舉手投降反而可以存活」,只要這樣的論調比例持續上升,我們就越可能面臨開戰風險。
人類歷史經常是反著來的,不論人類自己信不信、喜歡不喜歡⋯⋯
社群平台經常也是一面照妖鏡。
每個人都有自己的難處。不去抹煞別人的付出,這件事說來簡單,做起來其實很難。「善」,還是「酸」?你有完全的自由向世界表明你是哪一種人。
你當然可以選擇不跟著大家一起鼓掌、讚聲,因為喜歡保持酷酷的。Fine. 我尊重你的選擇。但你的懷疑是你的事,不要拖別人下水。這個不太酷。糟蹋的不只是別人的真心,連你自己對世界僅有的那份相信,也會一點一點被磨掉。
我不反對科技,也沒打算被綑綁,只是更在意怎麼做才不會讓科技佔據我全部的時間與心力。讓手機成為點綴,而非主角。我們此生頂多就活三萬多天。我現在已經用掉快一萬五了。很多時候,我們其實一直都有選擇。只是沒好好去實踐我們真正相信的事情而已。
為什麼女人不能坦坦白白說一句「我不適合當媽」,又不被質疑「你的女性本質」?有些女生就是不想當媽媽啊,這礙著誰了?真是。
……我相信,只要是活成自己相信的樣子,這個社會就該多鼓勵,不分性別。可是在這件事上,女性常被公開羞辱,好像不論長到多大,身體終究不屬於自己。
我的處事原則是:你子宮,你作主。身體是你自己的土地,輪不到別人拿來討論。現代社會,這種基本道理卻還得一講再講,真累人。你想怎麼過就怎麼過,連「說服對方這樣也很好」的力氣都不必花。那些要你解釋母性純度、要你說服他的人,不值得你浪費精神,你的生活遠比這些眼光重要。那些生完才後悔的人,就算後來發現你當初是對的,也不會回頭跟你道歉。
我從小就是晨型人,被當成異類的感覺,我太懂了。好幾年來,飯局酒局上偶爾提到我這個「怪習慣」,大多數人聽完就是禮貌性點個頭,沒人當回事。直到今年蔡依林一講,同一群人突然開始深信不疑:原來早睡是抗老神器啊!
看著他們的表情,我只能說,這大概就是偶像的威力。同樣一件事,冠上「蔡依林時間」的老酒新瓶,從我嘴裡講出來沒人理,換成她示範,全場瞬間買單。
近幾個月,詐騙集團的技術讓許多人前仆後繼「自願性上鉤」。
這篇就是我潛入一個月後,整理出的《詐騙原理解析 2025 年版》。
我的實驗,是觀察他們怎麼一步步對付像我們這群「羊」。
如果你此刻問我,今年最有意思的網路體驗是什麼?答案是:潛入詐騙集團群組整整一個月。
我是一位長期參與公民運動的人。也正是這份對社會的熱情,讓我在過去十年間與朋友創業,希望改變臺灣的本土產業。
很多年前,我讀過一句話至今難忘:
“The price of liberty is eternal vigilance.”(自由的代價是永遠的警戒)
在未來的 48 小時內,有些人(也包括我)可以拿著通知單,到指定票所,蓋下那一張神聖的選票。
今天來分享一則比較輕鬆的,可能對於念社科院的大學生比較有用的小知識。
「Signifier 和 Signified,到底差在哪?」
這個很常考。我當時唸的書,學術中文好像是翻成「意符/意指」。
如果你本來就知道我在講什麼,那恭喜你,學霸。這篇可以跳過不看了。
我很明白,自己沒辦法假裝知道女生在想什麼。我是男生,再怎麼換位,也是用男生的腦袋在猜。所以我乾脆去讀女生自己寫的東西,看她們怎麼判斷一個男人可不可靠。承諾和行動,她們在日常生活裡怎麼去檢驗?萬一沒走到最後,這個人做了哪些事情會讓她覺得自己不被尊重。
所謂的戀愛共學,是有機會達到的。
