說到「以為的惡意」，我看到有人把漢隆剃刀做了推廣——
　
能解釋為愚蠢的，就不要解釋為惡意。
　
能解釋為無知的，就不要解釋為愚蠢。
　
能解釋為可原諒的錯誤的，就不要解釋為無知。
　
能用你未知的其他原因解釋的，就不要解釋為錯誤。
　
我看這的確是一個一層比一層更友好，也一層比一層真實可能性更大的序列。有這樣的精神，你會減少很多無緣無故的憤怒和壓力，你跟他人、跟世界的關係都會更好。

善者生存。
​
這四個字，是我總結這世間人際關係的運作方式。如果你只力搏當下，看一時輸贏，沒有要放眼三十年、五十年，那它的力道也許還不會彰顯。反之，如果你是用更長久的全局觀在省視自己做下的每一個決策，銘記這四個字，也許某個時候，它會幫到你。
​
⋯⋯當這世界有許多選擇讓我們陷入掙扎，心底的聲音會告訴我們，如果，真的信仰善良的人是世界最後的存活者，這個當下，我們該做出怎樣的抉擇。
​
在 Kevin Kelly 的書裡讀到一句我蠻欣賞的話：「不要以人們有多惡劣就多惡劣地對待他們。要以你有多好就多好地對待他們。」
​
他更強調：「每當你在正確和善良之間做選擇時，選擇善良。沒有例外。不要把善良和軟弱混淆。」
​
遇見的試探，並不直接代表你會成為怎樣的人。
​
你回應的行動才會。

在鮮乳坊內部轉換跑道，是一些夥伴在自己的工作崗位到了某個生命階段後會考慮的事情。
​
公司是一個學習型組織，一向鼓勵大家各方嘗試。
​
如果你有意願，可以找自己的組長談，同時如果公司也有需求，只要時間與資源正好對得上，說不定會促成你們雙方共同開啟另一條新跑道的機會。

「我該怎麼樣確定自己是否喜歡這份工作？」
​
「要如何在職場中，找到自己的熱情？保持熱情？」
​
「我很不喜歡現在的這份工作，該繼續待著，還是離開？怎麼確定下一個會更好？」
​
「做自己喜歡的工作，真的每天都會笑眯眯的嗎？如果一直覺得笑不出來怎麼辦？」
​
有時候面對他們的問題，礙於活動時間長度，自己當下不一定回答得夠完整。
​
這幾天偶然遇到一場機緣靜下來，回頭仔細端倪，覺得有些心得，或許可以成為職場新鮮人成長的養分，因此寫了這篇文章。

以上四種力量，並非獨立存在，而是相輔相成，環環相扣。想要幹出一番大事，只要防守策略的底層根基愈茁壯，對於提高成功的機率就能形成正相關。愈全面高分，愈接近高 AQ 的理想樣態。反過來說，低 AQ，愈接近「成功絕緣體」。因為他們在走向目標的路上，就會陣亡。
​
觀察一些人做事，經常有好的結果，說穿了，他們不只是能迎向成功，而是明白如何「留得住」成功。
​
所以下次當他們告訴你，只是自己運氣好，別忘記他們沒說（或是自己也沒發現）的一句話：
​
「運氣，也是人格的一種展現。」

「該怎麼找到對的人？」
​
前一段時間正好分享了之前閱讀的心得。
​
發現人們由於經常不知道對的人輪廓應該是什麼樣子，所以用不適合的標準去套，努力想要從一個池子裡，找到最適合自己的對象。站在科學的觀點，這無疑緣木求魚。
​
這一來，回頭研究人際最 hard-core 的底層邏輯，在這種時候就顯得特別有必要了。
​
所謂科學化訓練，用意就是引導你如何「違反直覺與本性」，做出長遠來看更接近正解的決策。
​
而這種正解，最一開始如果直接告訴你，你會搖搖頭，噴笑説這些論點是錯的，他們不夠瞭解你。
​
很可能是你還不夠認識自己。

『噢，她有說，稍後到了台北車站，想自己一個人到附近走走。那一帶，包括西門、中山，她都很久沒去了，想自己逛逛。』
​
細細品了這句話。我再次確認。
​
「喔好。意思是女友不用你陪？」
​
『對。不用。』
​
「她會明講？」
​
『是的。需要一個人空間的時候，我們都會直接明講。』
​
「可以直截了當，蠻好的。」
​
『必須明講。雙方都是。』
​
「嗯，看來你們的相處模式，蠻獨立的。」
​
『哈，這就是成年人的愛情啊。』

想要做一輩子都能做的事情。只有現階段或是只有這一年才可以做的事情，我不太會考慮。有志者立長志，無志者常立志。
​
選擇不斷做一件事情，應該是覺得它重要，而不是期待外人怎麼看你，鼓勵你。跟創作一樣。
​
真正會堅持下去的人，最不需要的東西，就是他人的鼓勵。
​
你會將一件事情一直做下去，是因為你深信耕耘終將收成。如果太需要別人的勉勵才能活，那如果外界對你的評語不如預期踴躍或正面，是否你就停止了？

「他不貪功，好相處，平時又努力精進自己。這群球員自然認可彥廷，也願意被彥廷帶領。我想，他一直很知道該怎麼幫助球隊裡的每位夥伴，成為更好的自己。」
​
這是子威記憶裡的他。
​
過去四年，不論球隊面對怎樣的逆境，彥廷從不輕言放棄。他會盡己所能，去補上所有球隊的漏洞。毫無保留。
​
乍看，這場2023 UBA冠軍賽的後39分鐘，在球場上，你找不到林彥廷。
​
但仔細再多看幾分鐘，你會發現：「林彥廷無所不在」。

沒有必要去找和你有共同愛好的人。喜歡不同的活動沒有問題。你們只要給彼此留出足夠的空間和自由，各自探索各自的愛好就可以了。
​
⋯⋯我的客戶來找我的時候，經常帶著一份長長的清單，上面列著他們理想中的伴侶應該具有的特質。但奇怪的是，大多數人並沒有和那麼多的人約會過，相對來講經驗不足，尤其是要判斷在長期的親密關係中和對方是不是合得來時更是如此。然而，我們認為自己是專家，知道什麼能使自己幸福。
​
重點來了！請在這句話下面畫條線：我們大多數人並不知道什麼樣的長期伴侶能夠滿足我們的需要。

以前人們通常認為男女成就的不同是跟智商分布有關。可能女性總體學習成績更好，但是男性智商分布的標準差更大，也就是說其中有更多特別聰明和特別笨的人。大人物都應該是特別聰明的人，所以男性多。
​
可是智商高不等於成就就大。而且我們看到的是不僅僅是大人物、社會上幾乎每一種工作都是男性做得比女性好一點。所以看來蘇珊·平克解釋更有道理，兩性成就的差異是因為兩性的思維方式和人生策略不一樣：女性有天賦，但是男性走極端。
​
大人物都是男的，是因為男的特別在乎成為大人物，他們一心一意地追求職業上的成功。女人有能力，但是不願意把全部身心放在事業上。這正好是兩性思維方式的差異導致的結果。

一位在牧場摸牛一直找不到時間寫作的獸醫，要怎樣寫出《大動物小獸醫——做牛做馬的出診人生》？

​
一位在農曆新年前才被發包的設計師（同時是二寶爸），要怎麼樣在年後交出三份書封提案？
​
這次，我們來訪問一下龔建嘉（aka 阿嘉）、李建邦（aka 丹尼爾、阿邦），看看他們是怎麼克服萬難的。

「爸，我現在是一位作家了。」
​
活了三十多年，終於能夠講出這句話。
​
真希望父親此刻也在。
​
小時候，他總希望有一天我能夠成為醫生。
​
我小五那一年，他因為重病纏身，只能提早謝幕一鞠躬。
​
長大的我，本來想當音樂家，後來跑去拍紀錄片，現在又變成一個寫書的人。
​
《大動物小獸醫——做牛做馬的出診人生》這本書的誕生，不只他沒猜到，我也沒想過。

不客氣地說，尤其是臺灣人，我始終藏著一個聽起來頗為刺耳的觀點。
​
一直以來大多隱忍，但眼看發作到一個程度，覺得不能不說。
​
小說裡，很少有兇手被探照燈一打，會直接舉手、出列。你往往需要抽絲剝繭，才有機會讓他們現出原形。
​
⋯⋯在一個「要嘗試辨別真實與謊言」已經很困難的時代，也許他們並沒有像自己聲稱的「那麼討厭假資訊」。甚至「不介意成為製造者」。
​
雖然他們常說自己很討厭假資訊，但只要你給的利益夠誘人，他們其實是可以妥協的。
​
細細觀察他們的行為，再回去對照他們口中的原則，遠沒有自己原先以為的那麼堅定。

三井壽對籃球，由愛生恨的情緒是複雜的。但在成人的世界，我覺得愛與恨，本質上都是一家的。
​
⋯⋯那些不同樣貌的矛盾或反差，有時候是並存的，甚至可說是互為表裡：櫻木花道的中二與天賦，流川楓的自律與自傲，赤木剛憲的細膩與粗曠，宮城良田的畏縮與勇敢，三井壽的懊悔與永不放棄。很難說有某一個特定角色，可以真正完全代表我們。因為我們在陪伴這些《灌籃高手》角色一同成長的道路上，也反覆看見自己的倒影。

看到誠品人分享的一段文字，關於「陌生人之吻」。覺得有趣。
​
從一位異性戀男性視角切入，其實對於這類故事，小時候我一直很疑惑。
​
「如果親了沒醒，怎麼辦？」
​
長大後，問題開始變成：「如果親了，也醒了，怎麼辦？」
​
後來發現，這一切不只是時代問題，而是赤裸裸的原則問題。

友人A：「他們每天花時間寫出這些境外勢力的碗糕，就說是上帝的旨意？」
​
「 喔喔，那個在教會稱作『領受』。有些人就是會有自己的『領受』，而你不一定有。但在邏輯的角度上，這些『領受』大多不可證偽。所以我無法正面告訴你，是或不是，只能說『有人聽到上帝這樣說』。
​
倒是聽過一個很有趣的說法。有些信徒，每天哈利路亞、禱告久了，就慢慢開始認為自己是耶穌。聖經讀久了，就開始覺得自己講的話，是神的話。從信上帝，到自己變成上帝。有些人的成聖之旅，確實長這個樣子。」
​
友人A：「感覺很像是一種集體傳染的症狀。」

我記得，會印出這份成績單，其實是要處理一些專案的申請過程中，不小心多印的。
​
那時心裡很幹，只好摸摸鼻子放進背包帶回家。
​
說來也奇怪，如果沒有那場意外，就不會有這張紙存留。現在應該也想不起來最後那一年自己是怎麼在貓空度過的。

今年選情冷，甚至有不少選民，不知道手中還握有這一張選票。
​
在我看來，這是對下一個世代立意良善的修憲案，也是臺灣民主深化有機會再繼續向前邁出的一大步。真的不希望它就只能扼腕，一步之差，倒在門外。
​
必須說，其實本週六，這個複決案的開票結果，我對它在意的程度，遠勝於其他地方選舉的結果。這是我唯一沒有任何猶豫的選擇。
​
其他議題，也許你早已心有所屬，甚至你已經心死，不打算投票了。
​
而這張選票，是我覺得臺灣民主化的過程到現在，最值得一蓋的。
​
因為臺灣一共需要接近962萬票，才能奮力推倒「18歲公民權」這座高牆。